In caso di infortunio sul lavoro il committente dei lavori risponde per l’incidente qualora ometta di verificare le capacità tecnico-professionali dell’impresa esecu-trice dei lavori e del lavoratore.
Marchio CE: la marchiatura di conformità CE dei macchinari non esonera da responsabilità il titolare della posizione di garanzia
La marchiatura di conformità CE dei macchinari impiegati nelle lavorazioni in azienda non costituisce causa di esonero da responsabilità per il datore di lavoro in caso di incidente con i lavoratori.
Chirurgo estetico: il medico non può affidare la fase post-operatoria all’autovalutazione del paziente
Il recente caso di cronaca del decesso di una paziente dopo un intervento di liposuzione ha riportato l’attenzione sul decorso post-operatorio nelle chirurgie estetiche e sui rischi a cui la paziente può essere esposta.
Dispositivi di protezione individuale: il datore di lavoro è obbligato ad individuare i dispositivi più idonei a proteggere il lavoratore
Il datore di lavoro ha l’obbligo di adottare dispositivi di protezione individuale idonei alla protezione del lavoratore anche in relazione ai rischi non specifica-mente contemplati dal documento di valutazione dei rischi.
Cantiere stradale: il direttore dei lavori risponde penalmente per i danni cagionati a terzi da un mezzo impiegato nella lavorazione
Nel corso dei lavori di rifacimento stradale il direttore dei lavori non può invocare l’esonero da responsabilità in caso di incidente che coinvolga un terzo ed uno dei mezzi impiegati nella lavorazione.
Struttura sanitaria complessa: la sola instaurazione del rapporto medico – paziente non sempre determina una responsabilità a carico del medico
All’interno delle strutture sanitarie complesse non sempre è possibile attribuire una responsabilità penale a carico del medico per la sola instaurazione della relazione medico-paziente in caso di morte di quest’ultimo.
Emergenza 118: il capo equipaggio dell’ambulanza riveste una posizione di garanzia anche se semplice soccorritore
Il capo equipaggio dell’ambulanza è titolare di una posizione di garanzia pur non essendo medico né un infermiere e risponde penalmente qualora disattenda l’obbligo di attivare il trasferimento in ospedale del paziente in gravi condizioni.
Odontoiatra: l’ingiustificato ricorso alle attività diagnostiche complementari alla prestazione medico-chirurgica principale determina una sua responsabilità penale
Il ricorso alle attività diagnostiche complementari all’intervento è legittimo solo se si tratti di attività contestuali, integrate e indilazionabili rispetto alla presta-zione medico-chirurgica principale.
Tecnico di radiologia: la mancata valutazione dei risultati diagnostici non determina a suo carico alcuna responsabilità penale
La posizione di garanzia del tecnico di radiologia è circoscritta alla sola gestione del rischio relativo alla corretta esecuzione tecnica degli esami diagnostici funzionali alla diagnosi e non anche alla valutazione dei risultati diagnostici.
Linee guida: nel caso di inosservanza la responsabilità del medico non è automatica
L’inosservanza delle linee guida non comporta automaticamente una responsabilità penale del medico se il quadro clinico del paziente impone un percorso terapeutico alternativo.